Apropo de lipsa investitiilor la Steaua, ca tot am vazut cat de chinuit au”pornit”. La festivitatea de sarbatorire a titlului de campioana o parte importanta a suporterilor au huiduit si fluierat copios cand s-a pronuntat numele Becali ca si cum ar fi facut numai rau iar meritele acestuia ar fi fost inexistente. Intrebare, pe care eu mi-am pus-o atunci, cati nu ar fi vandut echipa in “secunda doi” pe oricat, s-a auzit de o oferta de cateva zeci de milioane de euro ? Acum cei care au huiduit pretind ca patronul sa cumpere jucatori. Prin urmare Becali e bun doar cand e vorba sa dea nu cand trebuie sa si primeasca. Unii uita sau n-au nici cele mai elementare cunostiinte despre capitalism si economie de piata, ca orice patron care investeste intr-o afacere are dreptul sa decida ce face cu profitul si nimeni nu il poate obliga sa reinvesteasca daca el doreste sa retina pentru el tot castigul.
Stau si ma intreb oare suporterii care l-au huiduit pe Becali, a caror atasament fata de Steaua nu-l discut, e drept, pentru unele grave carente comportamentale, s-au gandit ce usor se ajunge la insolventa si faliment, in ziua de zi…Nu mai pun la socoteala si condamnare pe ca re si-o ispaseste… Nu sunt destule exemple ? Acum toata lumea cere, scoate nea Gigi bani pentru investitii. Ce ne facem daca “ciobanul” nu mai are chef ? Presiuni au fost si sunt in continuare pentru a ceda Steaua pe nimic…si, cine garanteaza ca odata vandute actiunile, Steaua nu va ajunge in situatia clubului Rapid. Club drag mie!
Asta, ca sa nu ziceti ca as fi subiectiv si il apar pe Gigi Becali…