Atat puteti?

Prostie si denigrare. Atat puteti?

Nu stiu daca pe toti va pasioneaza politica, dar toate emisiunile tv. sau de radio sunt pline de venin. Indiferent de tabara, fiecare se crede destept si mai ales ironic mai ales fata de cei de la guvernare. De ce ? Simplu . Cei care nu sunt la guvernare sunt invidiosi pe cei care conduc ( deoarece conduc foarte prost si mai ales fura – stiu ei precis acest lucru, din vremea cand au condus si ei guvernarea ). Ceva o fi pe ici colo, dar a critica si mai ales a denigra, numai ca sa te afli in treaba sau sa arati ca esti ” smecher „, nu cred ca are efectul scontat. Personal sunt de acord ca asa cum spune romanul : ” fiecare tigan isi apara ciocanul lui „, dar aici se face o mare confuzie, cred eu despre cei care critica guvernantii. Oamenii nu sunt asa prosti cum ii cred ei( politicienii), iar mari ” smecheri ” sunt in realitate niste inculti. A fost intrebat un ministru cred: e bine ca Ponta s-a lansat la presedentie cand au fost inundatii ? Raspuns : cred ca da: apa aduce noroc. Ha, ha,ha …Nu intru in detalii, dar romanul este din traditie agricultor si ploaia inseamna BELSUG . Romanul are o vorb : ” prostul nu este prost destul , daca nu este si fudul ”

Asta, exemplul, sa nu ziceti ca ii apar pe guvernanti sau pe premier…

Cercul poeților dispăruți

Orice meserie presupune calificarea prin trecerea unui examen. Meseria de poet nu cere, slavă Domnului, nimic. Tot ce produce mintea unuia poate fi trecut ușor ca poezie.

Bănuiesc că și la școlile de Artă, pictorii, pănă să se ocupe de linii și lucruri abstracte, au nevoie să știe măcar picta o natură moartă, dacă nu un nud. Profu de istorie, pănă a se specializa, e obligat să parcurgă tot universul ei. Medicul chirurg are habar și de alte secțiuni.

Dacă nu se iau măsuri, vom vorbi de poezie la timpul trecut. Cizmăria nu a dispărut?… Da, a dispărut.

Și cum spuneam…Poetul, nu trebuie să cunoască ce e acela iamb, ce e metrica- rima, îndeosebi?

Vers liber, dar o măslină acolo….Nexam?…

Dacă aș avea o oarecare putere , o autoritate în domeniu aș testa în următorul fel. I-aș da, bunăoară, ca subiect de trecere, celui care bate la porțile afirmării, compunerea unei poezii de minim patru strofe a câte șase versuri fiecare, terminatia fiind aceeași pentru o pereche de versuri. Mai mult, le-as cere ca  aceste versuri să fie în consonanță, să dea o idee unitară poeziei. Cine nu e capabil de așa exercițiu e liber să bată cuie în pantofii de sport.

Miza din Ucraina…

Miza din Ucraina este infima fata de potentialul cost, ambitiile colonialistice ale Europei pot avea un impact dezastros pentru zona de est, poporul din Ucraina va iesi cel mai sifonat din acest meci al intereselor, fara a avea un castig real. Consider ca diplomatic Romania joaca foarte prost, fata de Rusia, si pe termen lung vom plati un pret usturator, de asemenea Roamania ar fi trebuit sa fie mult mai activa in gasirea unei solutii pentru rezolvarea crizei, dat fiind faptul ca sunte stat vecin, si in caz de razboi vom avea de suferit. Legat de Rusia, o zicala veche spune ” Niciodata nu scuipa impotriva vantului “.
Legat de Loby si traficul de influenta, cred ca reglementare trebuia facut acum 20 de ani. Psd-ul are puterea, are la indemana toate mecanismele, ce asteapta? O reglementare ar fi benefica pentru toata lumea, nu doar pentru cei de la putere. Cred ca 99% din politicieni si din oamenii de business risca zilnic pedeapsa cu inchisoarea din cauza traficului de influenta, am cunoscut zeci de oameni care au putere de decizie dar evita sa faca ceva, legal vorbind, de frica. Nu este normal, este o nebunie.
Alt subiect care ar fi de discutat, este vizavii de incarcerarea celor care au savarsit infractiuni de natura economica, consider ca este o prostie, eu sustin ca genul acesta de infractiuni trebuie pedepsite doar economic, ai produs o paguba statului de 1 milion, ok, platesti 1,1 milioane. Sunt tari cu traditie democratica unde statul negociaza cu cel prins ca savarseste o asemena fapta, pentru recuperarea prejudiciului. Daca statul trimite acel om la la puscarie nu rezolva nimic. Avem ca premier un fost procuror, e la inceput de cariera, el ar putea lupata pentru a schimba lucrurile care nu functioneaza prost, pentru ca intr-o zi si el ar putea ajunge o victima
Va doresc numai bine, dragii mei si sper sa revin curand.

Trocul s-a realizat!

Intr-o actiune in care ipocrizia alaturi de minciuna fac casa bun cu nesimtirea,in tiganeala scandalului Bercea-Basescu s-a produs ceea ce era de asteptat- cand s-a ajuns la momentul in care anuntata si mult comentata inregistrare din care reiesea implicarea lui Traian Basescu in acest caz, intrebata cand va da
aceasta inregistrare, Izaura a raspuns cu o simplitate demolatoare: „- Numai este… s-a sters!“
Desigur, numai naivii pot cred ca, dupa ce clanul tiganesc a gestionat perfect
toata tehnica, dintr-o data s-ar fi sterscea mai importanta inregistrare!
Si sa vezi coincidenta- dupa ce Izaura a anuntat ca „s-a ºters!“,
Justitia noastra independenta a decis sa-l elibereze pe ginerele lui Bercea!
Adica, trocul s-a realizat!

N-a facut nimic…bun!

Culmea este ca in politica externa presedintele Traian Basescu n-a facut nimic bun, iaratunci  cand a facut ceva , mai rau a stricat .
N-a facut nimic , bun?
N-a reusit macar banalitatea Schengen , umilinta pe care tara nou intrata in UE, Croatia si cetatenii ei,  nu o are de suportat .
S-a apropiat de presedintele moldovean,Voronin , de la care a acceptat niste camioane de vin , spunand ca relatiile cu cele 6 judete moldovenesti de peste Prut erau rele din ” cauza incrancenarii regimului Iliescu ” ( ?! ) . Voronin , un dusman declarat de oarte al Romaniei .
A crezut ca invocand numele Regatului Unit va fi bagat in seama de ei , dar vedem ca Marea Britanie a ramas si ramane in cel mai bun caz o tara indiferenta la Romania .
A reusit enorma performanta de a si-l face inamic pe Sarkozy , promitandu-i cumpararea de centrale nucleare de care a uitat in 24 de ore .
Cand erau probleme ( isteria italiana din decembrie 2007 cu tiganul ucigas ) a tacut si la lasa pe Calin Popescu Tariceanu sa iasa in fata la Palatul Quirinale. S-a multumit, luni de zile mai tarziu , sa evoce problema prin ricoseu , spunand Spaniei ” bine ca nu sunteti ca Italia ” – cand el era cel care trebuia sa anticipeze problemele provocate de cetatenii romani cu un nivel foarte scazut de educatie , emigranti in masa in acele tari avertizand sau trimitand politisti sau limitand iesirea din tara a Curtii Miracolelor din Romania .
Relatiile cu Israelul , Turcia , India , Brazilia , Africa de Sud , Emiratele Unite ? Nimic serios .
S-a limitat la o politica de: ” ha-ha -ha ” si glume cu sefi de stat si mari multinationale care puteau asculta aceleasi glume si, de la soferii lor .

Mai e ceva de spus despre poltica externa a inca presedintelui Traian Basescu?

Fuzioneaza PNL si PDL?

Parerea mea e ca, in Romania, trebuie doar doua-trei partide mari care sa poata acoperi toate ideologiile democratice. Farâmitarea asta nu e deloc benefica nici pentru politiceni, dar nici pentru electorat.
O guvernarea ar fi mult mai stabila si mai coerents, daca n-ar mai fi nevoie de aliante de conjunctura care, s-auvszut, nu tin…la noi.
Îi înteleg si pe simpatizanții PSD care vor sa-l lipeasca pe Băsescu de un eventualul partid PNL-PDL, dupa fuziune. Daca se va mai face! Sigur ca adeptii unui partid au pornirea de a discredita celelalte partide.
Eu fac exceptie, si poate nu numai eu. Nu discreditez nici PSD-ul, nici PDL-ul, nici PC-ul. Nu fac decât sa ignor partiduletele despre care, personal, cred ca nu au niciun viitor. Includ aici si eventualul partidulet al lui Calin Popescu Tariceanu.

În privinta păstrării numelui PNL in cazul in care se va realiza fuziunea, nu cred ca el trebuie pastrat din mândrie, fiindca e un blazon…, ci fiindca noul partid „largit” trebuie sa aibă un nume care e deja pe piata, caci altfel electoratul mai putin informat (care, fie vorba-ntre noi! se gaseste în „cantitate” mare…) n-ar sti despre ce partid e vorba. Un nume nou de partid ar lua din voturi.
Daca ar fi fost după mine, în 1990 când s-a reînfiintat PNL, as fi exclus cuvântul National. Mi se pare anacronic.
Dar n-a fost după mine…fireste!

 

TU cat de mult crezi in coincidente?

In urma cu doi ani (20 iunie 2012) , fostul premierul , profesorul si, presedintele PSD Adrian Nastase a fost arestat la capatul unei haituiri menite sa-i distruga personalitatea puternica considerata de Traian Basescu ca fiind exacerbata si sa-l ingenuncheze, definitiv.

Drama a fost foarte aproape de a se transforma intr-o tragedie , iar consecintele au fost la un pas de a deveni ireparabile . Un proces de-a dreptul  kafkian , marcat de numerose abuzuri , o motivare neinchipuit de subtire , si de penibila a instantei supreme , a dat o tusa de suprarealism intregului scenariu .In aceasta afacere murdara , asa-zisele fapte ale domnului Adrian Nastase nu au putut fi prezentate ca odioase , in ciuda vorbelor sforaitoare extrase din „Manualul de distrugere a adversarilor politici ” utilizat cu mult entuziasm „oamenii” de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, asa ca arestarea fostului premier a adus mai curand intrebari decat raspunsuri .
Traian Basescu a iesit mai tarziu cu o declaratie publica si referindu-se hahaind la fostul premier Adrian Nastase a gandit ca face o gluma buna numindu-l : „inalt prea sinucisul”… era acea perioada de dupa Referendumul esuat , si presedintele Basescu, ejectat, ne sfida zilnic de la pupitrul prezidential cu „fluvii” de mizerii .
Si, au trecut de atunci doi ani … astazi , 23 iunie 2014 , fratele presedintelui, Mircea Basescu este la inchisoare, dar nu pentru infractiuni inchipuite , ci pentru ceea ce o tara intreaga a  vazut in filmulete neprelucrate de Hollywood-ul DNA – ului , adica trafic de influenta explicit, conversatii despre insusirea unui morman de bani, la sacosa , si „deranjul ”de a nu fi returnati, incercarea clara de influentare a martorilor, ticalosia de a-i denunta pentru santaj si de a-i trimite in inchisoare pe proprietarii „mormanului”de Banii care-i cereau inapoi , nenumarate si nerusinatele minciuni ale protagonistului, dar si al FRATELUI …INCA presedinte!!!
Acoperit de zoaie , cu oameni in strada strigand „La puscarie ! La puscarie! ”, cu tigani  strangandu-se in brate si topaind de fericire ca „s-a facut dreptate ”, cu titlul pe burtiera unei televiziuni „FAMILIA BASESCU –RUSINEA ROMANIEI ”, fratele presedintelui…30 de zile de inchisoare .
La pupitrul prezidential Traian Basescu nu mai hahaie …
20 iunie, Traiane … o zi pe care de astazi esti obligat sa o tii minte …TU cat de mult crezi in coincidente?

Ideologia de dreapta? Ipocrizie!

Realitatea zilelor noastre este ca acele instrumentele ale democratiei au fost, de mult timp, deturnate.
Democratia sub patronajul ideologiei de dreapta?! IPOCRIZIE.
Pe vremea cand statele satelit ale URSS-ului se numeau Republici Populare …….. , a aparut, in Austria, Partidul Popular, dar asta numa dupa ce se umpluse Europa de partide Democrat-Crettine sau Crestin-Sociale, nu de alta dar crestinismul, cu toate schismele sale, prezinta pe Iisus si învataturile sale foarte aproape de ideologia comunista!
Țin să punctez, de fapt repunctez, câteva momente din istoria recentă.

 
Partidul Popular European și-a mai asigurat, în mai a.c., un ciclu de dominare folosind aceeași manevră ca în 2004-2005, adică CORUPEREA UNOR POLITICIENI ROMÂNI.
Sunt convins că Tony Blair ar fi reușit să promoveze ideile sale pentru ieșirea din Criza, dacă Partidul Democrat Român, nu era corupt și „absorbit”, peste noapte, de la socialiști la populari. Sigur că Merkel și-a permis să contreze, chiar dur, premierul britanic, pentru că a avut susținerea unor aleși prin vot democratic!
În pregătirea alegerilor din 2012 socialiștii francezi și-au făcut publice, în 2010, principalele idei. O greșeală pe altarul democrației?
Când s-a aflat cine va fi candidatul stângii la Președinția Franței s-a apelat la amicii de peste ocean, care au organizat spectacolul pentru DSK, dar s-au luat și alte măsuri care, în final, au asigurat ansamblul conjunctural astfel că Fr. Hollande avea deja mâinile legate când a câștigat alegerile.
Bine sfătuit, contra onorarii substanțiale, asigurate prin ICR sau prin Fondul Propietatea sau Dumnezeu știe cum (o să aflăm și noi poporul?), Băsescu și gașca lui au făcut ceva pregătiri, dar devansarea pierderii puterii le-a cam încurcat ițele.
Mă limitez să amintesc pregătirea atacului la leaderul opoziției. Adică schimbarea reglementării privind constituirea Comisiei ce avea ca atribuție și judecarea eventualelor plagiate – desemnarea componenților a fost făcută de Ministrul Învățământului! Aranjamentul mai cuprindea și niște deontologi din presa germană, pe care nu i-a interesat că autorul „plagiatului” fusese reprezentantul României la grupul de lucru de la New York, adică românul cel mai în temă!
Privind din perspectiva noii corupții efectuate de PPE, în România, îmi pun problema dacă nu cumva creerea USL – CU PRINCIPUL PARITĂȚII la alegeri – a fost premeditată și nășită din afară. Analiștii serioși știu că electoratul român este majoritar de stânga și, dacă racolarea PSD nu era poisibilă, trebuia găsită o cale de deturnare a voturilor. Argumente ar fi, dacă ne gândim că liberalii au avut, în primul Guvern Ponta, Internele, Externele și Justiția – adică posturile cheie în relația cu UE la Referendumul din vara 2012!!!
Sincer, mi-ar părea rău să nu apuc momentul unei noi revoluții de tip comunist (de la Hegel citire!), care sigur va fi în vest, ca să avem prilejul, noi esticii, să le dăm lecții de democrație.